Anche se alcuni "tours" erano stati pubblicati nei libri di giochi matematici del tempo (Ozanam's), è però accertato che non vi figurarono mai quelli di Eulero; solo alcune varianti del tour circolarono in Europa sull'onda della notorietà dell'automa, il "Turk", il quale li mostrava – intorno al 1783 - a coloro che lo andavano a vedere nelle sue sfide agli scacchi. Sempre verso la fine del secolo altri personaggi si interessarono ai "tours", tra i quali lo scrittore e scienziato fiorentino Alessandro Cosimo COLLINI e tale monsieur CHAPAIS, negoziante a Parigi, autore di un libro sul gioco degli scacchi. Entrambi i contributi rimasero però pressoché sconosciuti. Collini pubblicò il suo lavoro (1773) quando era segretario dell'Elettore Palatino - dopo esserlo stato del grande filosofo Voltaire – ed il suo studio comparve, nel 1776, anche sulla rivista italiana il "Magazeno Toscano". L'opera di Chapais non fu mai pubblicata – soprattutto i "tours" dove dimostra di conoscere quelli del Collini – mentre alcune parti del manoscritto furono rese note solo verso la fine dell'800 dal suo proprietario, il Von Lhasa, studioso del gioco degli scacchi.

Per la crittografia della pergamena grande fu usata una variante dei "tours" di Eulero che, però, non comparve mai in alcuno scritto dell'epoca di Bigou mentre l'unica variante nota - quella usata dal Turk – era altrettanto sconosciuta perché anche se esibita durante il gioco cambiava di volta in volta il suo percorso in quanto la partenza da una casa specifica della scacchiera veniva scelta dal pubblico.

I tours degli altri autori dell'epoca non possono essere utilizzati per la crittografia – perché assolutamente diversi da quelli di Eulero, salvo una breve sequenza per quelli di Collini – e dato che gli stessi non hanno fatto menzione del lavoro del matematico tedesco e, infine nessun trattato sugli scacchi del periodo ne fa cenno alcuno – chi è stato, dunque, l'autore della variante usata nella pergamena?.

Bibliografia e Collegamenti

• www.ktn.freeuk.com

« pag. 5